璑 三采玉也。从玉，無聲。（武扶切）
今：微紐，遇合三虞韻平聲。古：明紐，陰聲烏部唇音。
《周禮•弁師》：“瑉玉三采。”鄭《注》：“三采，朱、白、蒼也。故書‘瑉’作‘璑’。鄭司農云：‘璑，惡玉名。’”孔《疏》：“按許氏《說文》：‘璑，三采玉。從玉，無聲。’以其三采，又非璵璠，故云惡玉名。”婉清按：瑉即珉，乃石之美者也。珉、瑉古音同，瑉、璑雙聲。《山海經•中山經》：“岐山，其陽多赤金，其陰多白珉。”郭《注》：“石似玉者。”《荀子•法行》：“雖有珉之雕雕，不若玉之章章。”“珉”乃石之美而似玉者，終非玉，故不若玉之章章。錢大昕《十駕齋養新錄》：“璑从無聲。《周禮•弁師》：‘瑉玉三采。’《注》：‘故書瑉作璑。’《說文》：‘璑，三采玉也。’璑、瑉聲相近。”錢氏以此證古無輕唇音。段玉裁曰：“天子純玉，公四玉一石，侯三玉二石。故書作‘璑’，新書作‘珉’，皆謂石之次玉者。諸公之冕，璑玉三采。謂以璑雜玉備三采，下於天子純玉備五采也。”是。璑即珉、瑉也。又璑乃“碔砆”也，“碔砆”“珷玞”“武夫”同，皆石之美而次玉者。“碔砆”二字急言之則爲“璑”，“璑”字緩言之則爲“碔砆”，二者本一事。故碔砆反切爲璑也。《文選•子虛賦》：“碝石碔砆。”李善《注》引張揖曰：“碝石、碔砆，皆石之次玉者。”《漢書•董仲舒傳》：“五伯比於他諸侯爲賢，其比三王，猶武夫之與美玉也。”應劭注：“武夫，石而似玉者也。”《山海經•南山經》：“會稽之山，下多砆石。”郭《注》：“砆，武夫，石似玉，今長沙臨湘出之，赤地白文，色蔥蘢不分明。”此即璑也。玉之惡、石之美者之謂“璑”，若田地荒廢之謂“蕪”。古人或謂其乃石之美者，或謂其乃惡玉，蓋“璑”介乎玉、石之間也。