云水哥,我是先给自己挖好坑,然后慢慢填土。有时候会觉得后面要讲的内容需要往前方,而前方的一些叙述需要更清晰。所以等我把坑填好,会再整理一下,整体再重新发一遍,这正好回复了您的一个建议。
六哥,这是赶鸭子上架啊。等我搞完这边,就去踏踏实实搞脱口秀
ye先生一下子就把我第三章的内容写出来了
第三章就是讲得博弈之中要有人设,而且人设很重要
会的会的,慢慢总会有的
老九,该灌水还是要灌的
我到底是老几啊?一会儿老四,一会儿你成了老四,这会儿我又成了老九。其实老九还在赶来的路上。
花容不是老九吗,我算错了?
花荣确实是老九,但这已经被傲天预定了。傲天最近正盘算着走出国门闯荡世界去呢。
sorry,太忙了二哥……
田妈,你这一报还一报的博弈和佛家讲的业报轮回有啥关系吗?其次,自私的人进化出利他的人类社会,不就是因为我的名字“人心向善”
Hi 人心向善
这个问题很宏大,解释起来要从世界观开始,田妈正在准备,未来会更新。但自私中如何产生的利他,这点就是博弈而来的,也就是只有互相有利的基因抱团才能更好的发展。
至于人类也是一样的,进化的过程中,自然对人类的奖惩,使得人类有一个所谓的常识标准,以及道德规范。所有的人虽然自私,也要遵循这套标准和规范,才能在人类社会中生存。而遵守承诺和善待他人被刻入了我们的思想MEME,而不是刻在了基因里。
基因是没有自私或不自私的,只是选择自私并擅用利他合作的博弈策略的基因得到了更好的表达而已。
并非我们合作才活到今天,而是自然选择了能够合作的自私的人类活到了今天。其他物种也是一样,这才是进化论中的精髓。
这可能确实涉及到人类道德的起源问题。在我看来,人之所以成为地球上的老大,根本在于人是一种能够进行复杂的组织合作的生物。正是为了更好地协作,人类才产生了各种道德体系。人类社会的进化肯定是走向越来越高效或者越来越复杂或者越来越大规模的协作方向。各种思想、技术、组织管理方式由此而生。现在的反全球化不过就是一股逆流,迟早会被人类社会的发展规律所剔除。
第三章 博弈竞争必胜课
前文乱七八糟的讲了讲博弈的事,其实就是想说,T for T其实作为一种策略,只是自然选择后的胜出者,并不代表运用这种策略的最终都胜了。而如果将此策略运用于人类社会,有以下三点假设是不符合的。
第一,博弈方的策略是会随时调整的。与大自然其他生物不同,人类是会主动改变自己的策略的。其他生物更像单片机,输入指令后,程序基本是不变的,会有少量的错误产生,但概率极低。而人类不同,是优于自我学习的AI的,输入指令后,会随多种变量的不同去调整程序,给出难以预测的输出。所以如果认为博弈游戏可以胜出,这种博弈的策略最优,是没有说服力的
第二,每轮博弈的优胜奖励与失败惩罚不同。大自然的博弈奖励就是基因的复制延续,惩罚就是基因的消失或无用化。但人类社会是不同的,你可以以一个背叛获得其他人一万个一报还一报的收益时,你会选择什么策略?
第三,博弈的范围不同。人类社会再大,到现在也就有几百亿人口曾经活过,而基因的博弈,我想数量级应该是要在加上至少五个零吧。一报还一报的获胜概率大的前提条件就是博弈次数要足够多,如果博弈仅限制在人类范围中,而次数又不够,很难说何种策略更占有。
以上为博弈策略在人类群体中的尴尬,而现实中,对于个体,此博弈策略更是难以获胜。以下为此文十章中,作者认为可以贡献给六度网友的最大干货,那就是,对于个人博弈竞争是否有必胜之法呢?
你跟贾跃亭混过吧?讲ppt估计也是一把好手
干货就请大家多等几周吧,也可能是几月……
接下来几周我要去接着讲水浒的故事了
不配图,能做好ppt?
這MEME是啥?
旻姐,咱俩虽然关系不错,但江湖规矩不能破,等第七章哈……
The genes in cultural term.
something like it