为什么不能谈呢，我院士教授见多了，谁不是客和气气的
1 个赞
海博這個貼的話題要紅 太能扯了
1 个赞
视频20分钟处，是金力院士对他的研究成果的简要介绍。如果有人需要论文，可以单独讨论。
哈哈，你也扯点呀
1234都可以质疑。
除非是专业的权威机构发表的文章。
而且还不一定可信。
特别是第三条。
采样数据有多大？比例有多少，对比比例有多少？
而且您直接从科学推断出神学。
这些科学还是不说数据，不说文献，直接给结论。
有似是而非的感觉。
这就是您的不严谨。
我当然相信中医了。
讨论中医我首先会清楚说明，这科学无法解释无法证明。
所以只能抛开科学去说个例。
而您将科学与神学混为一谈。
这是很想理所当然的一种说法。
终于找到与海涯博士的巨大分歧了。
反冯，却跟冯走一样的道路。
这帖子，可以跟海涯博士斗很久
我没有任何兴趣跟你辩论这些问题。
反智者，无法沟通
先扯使用舊石器時代、新石器時代、金屬器時代等三大階段
反智者的意思。
请问谁是智者？
是指那些文献档案，还是？
再扯古埃及到伊特魯里亞文明，然後再到中國古文化遺址
1 个赞
無明之人屬於這一類
那个伊…亚文明，是个啥？
你都不知道了 我哪敢知道
哈，你就别挤兑我了
迄今為止，考古學界和歷史學界都沒有明確證實伊特拉斯坎人起源於何處。他們沒有留下任何文學、宗教和哲學。根據2013年的一份[線粒體DNA]研究，伊特拉斯坎人可能是地中海地區的原住民。（谷歌説的）我沒説
1 个赞
那很可能跟丹尼索瓦人和尼安德特人一样，虽然跟智人是近亲，可是被智人给灭绝了…
1 个赞
早期羅馬的王政時代曾長期被伊特拉斯坎人所主導。公元前616年—前509年，羅馬先後有三位來自伊特拉斯坎的國王。於是才有了瞎扯的話題……
喷出一口鲜血。分明讨论的是史前文明，你冒出来个罗马时代。害我刚才的回复变成了纯扯淡…
學術界廣泛認可第勒尼安語系下的雷蒂亞語和利姆尼亞語與伊特拉斯坎語有關。越是認可的事情越有話題瞎扯 
请一口气说完…