因為只有海平面上升是全球性的，而且是連續了幾百年。
在这段的間裡，海平面持續上升到距今七八千年前，然後穩定下來至二十一世紀初。所以聖經中神說大洪水不會再來，并衍生出postdiluvian（洪水後之義）用來形容劫後余生的慶幸與感恩。
中文裡將大災難形容為浩劫，一個浩字也反映出人類久遠的也是共同的記憶。
1 个赞
完蛋， Bill 还给我这个帖子点赞呢。我这个是纯瞎扯的。结论都是错的！
要的就是這個效果 指東打西 才有話題中的話題
2 个赞
严谨！
这种大规模长时间的气候变迁，给人类群体造成的记忆，比多少场小打小闹的暴风雨造成的影响，要深刻得多。更有说服力。
1 个赞
第一次看到 嚴謹 二字 笑噴的 幸虧一口飯沒進去 不然全噴出來
1 个赞
咋了？咱的帖子不是向来以严谨著称的？跟那些水帖不一样！
这不就是信你愿意信的：-）也不错啊。
你的話題從來都是嚴謹的有科學文化性的
但並不妨礙你的幽默風趣呀 海博哥哥
就当你是夸我吧…
你的论据没有说服力，讲话也没谱，怎么让人相信
靠不靠谱都是你一张嘴，我会在乎吗。再说了，神神秘秘的东西，什么大洪水被翻腾无数次了,味同嚼蜡，毫无建设性。
全球海平面上升，不是海啸不是地震，不是一朝一夕发生，人群会有足够时间应对和迁徙。而灾害气候引发的居地灾害是更常见更容易导致难以避免的灾害的。两个答案，往往更符合逻辑和常识的更接近真实。
1 个赞
气候大幅度变迁的时候，原始人类有足够时间应对，所以不会受太大影响。
风调雨顺的时候，人类容易被极端天气打个措手不及。所以记忆会比较深刻。
只能说，思路很清奇。
这话我信，不知道恐龙信不信。
这是你的理解能力跟不上我的思路，困在自己的box里了。
海平面变迁，不是一朝一夕，可能发生在一代人甚至更久时间段。人群有足够时间应对，所以不会形成大洪水这种巨灾模式的传说。也就是说这个路径不靠谱。
这么掰开揉碎，你能跟上了么？
1 个赞
气候变迁剧烈的时候，极端天气更频繁发生。这种基本常识，需要我来普及吗？
中国史前文化研究—石峁古城和陶寺遗址
央视有个节目。应该是比较新的发现了。他们猜测是尧都，脑洞也够大…
连大禹治水都当信史拿出来，还谈常识，常识如今有新定义了吗
2 个赞
史前无信史。大禹治水当然不是信史。
这就是常识。
似乎又有问题哎，史前人类走出非洲，路径有分子人类学证据。很信的呢。
而且肯定属于史前史范畴。你看你辩的太急，常识没跟上。
2 个赞
人类遗传学也属于历史学范畴了？
