这种天马行空的帖子，居然也能上百。充分体现了六度网友的想象力和包容力
放著，以後一定會有更厲害的，腦洞更大的，跳進來。
1 个赞
这个倒是有趣的思路。
不过，像大禹治水这种规模的“大洪水”，在中国只记录了一次。似乎没有见过“小洪水”的记录？
圣经里的大洪水过后，神明确说了，不会再用大洪水惩罚人类。也就是说，真正大规模的“大洪水”，只有一次。
您所提到的多次的洪水累积的记忆，似乎跟这种史诗级别的洪水的记忆，有很大区别？
更有意思的是，許多民族都是衹記得一次。自然災害有很多，地震，雷擊，可偏偏祇有大洪水被記錄。
1 个赞
所谓大禹治水，也要看现在考古对当时聚落规模的复原。这也是我说的，对传说也要进行考古。
以当时的聚落规模和工具条件，完全不可能进行传说中疏通江河，翻天复地的治水。
最有可能的，是对当时河洛地区进行洪涝后的疏浚改造。这个工程量是可信的，也在太湖流域
发现了良渚圩坝改造耕地的考古遗迹。
因此。。。。。。我也一再说传说需要考古，没任何地层证据智人阶段有过全球性洪水
可能吧。据说上古的神也分阵营，而且打过核战。
对古代史了解一点就知道，一直到东周末年农民都在用石器种地。你让他怎么治水
您这里有两个前提：1. 大禹治水发生在中国的中原地区；2. 大禹治水的更像神话传说，而未必是史实。
而您前面又说了大洪水的背景很可能更早。现实是，中原地区并没有发现特别早的文明遗址。二里头相对西亚和北非的文明，不仅年轻得多，而且落后得多。
更有可能的情况是，中国人是从西方迁徙而来，而且是带着祖先的传说一块来的。大洪水和大禹治水的传说，会不会发生在西亚地区呢？就如山海经记载的一样，在美索不达米亚以东的某地。
传说，会在五万年到当下同时产生, 正因为东亚文明后发，所以传说，史诗，故事更晚也很正常。这东西产生模式很类似。
至于是不是西亚来的，DNA一查就知道。而且，这也适用奥卡姆原则。能解释的通的，就不用扯什么神仙佛祖外星人。
傳説，有dna證據支持中國人來自中亞，有地質學證據支持大洪水，与僅僅一個傳說是不同的。
“中国人”来自中亚就很诡异，你得先弄清中国人这个概念，在你这句话里的含义。地质学证据支持人类进入文化阶段的全球大洪水，这恐怕也就是八手传说罢了
这个病毒有几个特点：专门伤害老年人，但是对儿童杀伤力极小。而且我针对网上的流言，专门查阅了几篇文章，发现了另一个事实：新冠病毒使得实体器官移植的接受者死亡率骤增。还有一点：这个病毒将会常驻人间
这句表示怀疑。
几篇文章并不能代表实际的数据。
海涯博士这样子不严谨。
批神学却用这种方式研究问题。提出批评
2 个赞
史前文明聊著怎麼聊到了病毒呢 
人类对于未知的事物都是有着非常大的好奇心。
恰恰是因为不明白，才觉得这个可能就是事实。
就如华人古人认为的天圆地方。
即使是一个错误的理论。
当时还能以天圆地方的基础上，讨论上一整天。
但实际证明这个说法完全基于人类自己的想象。
海涯博士堕落了。
为了帖子，开始有了冯先生的特征。
神学科学混为一谈
中国人来自哪里，金力院士已经做过探索性的研究。路线是从“北非-西亚-南亚-东南亚-中国南部”为主线。当然这也未必是定论，但是基本的轮廓已经出来了。
至于气候变迁导致的气候地质变化，Zimin 女士已经列出了参考文献。就不要说是八手传说了。
不是墮落 是耍活 人家技多手癢癢呢
这叫人从哪里来。中国人是个政治概念，今天我们通常讲的中国人是从民国建立来的。
不要混淆政治概念和人类学概念。无论博士还是教授在这上面都栽跟头
气候导致地址变化和我讲的跟文明（文化）史以来是否有全球大洪水两回事。不要替换概念
你对具体哪句表示怀疑，请指出：
- 对老人杀伤力大
- 对小孩杀伤力小
- 病毒感染使得器官移植接受者死亡率提高
- 病毒常驻人间。
我可以给你参考文献。如果你不相信研究结果，你就继续信你的中医吧
你觉得金力院士作为人类群体遗传学的大牛，会跟你谈政治学上的中国人概念？