【47人案】控方庭上播两区初选论坛片段 确认将以“共谋者原则”举证
香港“47人初选案”周五（17日）踏入第10日审讯，16人否认串谋颠覆国家政权罪的被告续在西九龙裁判法院（暂代高等法院）面对审讯。拟认罪的被告区诺轩，续以控方证人身份作供。控方在庭上先后播放九龙东及香港岛的选举论坛的片段，又在法官李运腾询问下，确认将会使用“共谋者原则”，利用其他出席被告的发言，指控不认罪受审的被告，并会在完结案情前作交代。
消防警钟误鸣 案件需延后开庭
拟认罪并列席审讯的被告，续被分批安排在西九龙裁判法院的1号及2号法庭内，以观看视像直播方式旁听审讯，部分被告的座位亦有所调动，其中谭凯邦由原来的1号庭转至2号庭。而由于根据司法机构安排，需在派发所有2号庭的旁听筹才派发1号庭，故公众及传媒均未能进入1号庭。
而周五审讯期间就发生了小插曲，在下午2时多，法院大楼突响起消防警钟，大楼即时禁止任何人出入，同时把大楼内的人疏散至地面，大批市民、律师团队及记者均需在庭外等候。及后消防人员到场，调查后确认事件因警钟误鸣引起，大楼随即解封。而原本在下午2时半再开庭的“初选案”，最终延至3时多才重开。
“共谋者原则”应用所有论坛
在日前的审讯中，区诺轩供称他负责选举论坛的筹备工作，包括设计流程及制作相关的文件资料，而他亦确认自己有出席大部分的选举论坛，惟未能肯定究竟没有出席哪一次的论坛。控方周五在审讯甫开始，就问区周四（16日）所播放的九龙西选举论坛，流程最终是否跟他其设计吻合，获区确认。
控方之后原准备播放九龙东选举论坛的片段，法官李运腾就指，留意到九龙东选举论坛的出席中，只有施德来不认罪受审，故询问控方播放片段的原因，希望控方澄清，除依赖被告的个别发言指控他们自身外，是否打算使用“共谋者原则”（co-conspirator rule），亦依赖其他被告的个别发言，以指控受审被告，并提醒控方最迟应在结案前，向辩方清晰表明有关立场及其基础。主控之一、副刑事检控专员周天行就向法官确认，会依赖被告发言指控，而在“共谋者原则”方面，就将向辩方表明针对被告的个别证据。
代表施德来的大律师就回应，感谢法庭观察，并指当控方提出此议题时将会及时作回应。法官陈庆伟就再补充，应用有关原则是指所有论坛。
民协施德来论坛称 会否决《预算案》
而在播放九龙东选举论坛片段前，控方先要区诺轩确认出席者的身份，区之后由左至右、上而下依次把各参加者辨认，包括李嘉达、胡志伟、谭文豪、黄之锋、施德来及谭得志，当中只有施德来于本案不认罪，同时亦辨认了论坛当时的主持人，为资深传媒人梁家权。
九龙东选举论坛片段约1小时14分钟，于2020年6月26日在《苹果日报》大楼录制。论坛中施德来曾强调与政府没有谈判馀地，要否决政府所有议案，“揽炒呢个政府”，并一度质问胡志伟，民主党会否有“全面揽炒慨决心”；而当被问及民协如何摆脱“又倾又砌”的形象时，施就坚定地称“入到议会里面，我哋一定会两次否决《财政预算案》，今日系要抗争，唔抗争慨就行开”。
黄之锋就被主持问及会否担心被控违反《国安法》，黄在片段中回应，指《国安法》立法与否，“中央一直有把刀喺我颈上面”，并多次表明要推动国际线“反击北京”；被多名参选者针对发问的胡志伟，在被连番质问时，就曾称“‘揽炒’就系运用《基本法》所赋予慨否决权”，指政府剥夺市民人身自由、个人意志的法案，“我哋都一定会反对”。
李嘉达以“揽炒系一个态度”作结语
而在论坛中最后一个发言的李嘉达，则表示现时已进入全民抗争时代，又称要“将抗争带入立法会”，而议会抗争只是其中一条战线，并以“揽炒唔系一个手段，唔系一个目标，系一个态度”作结语。
控方之后在下午接续播放香港岛初选选举论坛片段，长约1小时25分钟，该次论坛在2020年6月27日于《苹果日报》大楼录制，主持为为另一资深传媒人区家麟，区诺轩就同样协助确认出席者，包括梁晃维、杨雪盈、徐子见、罗冠聪、郑达鸿、张嘉莉、彭卓棋、许智峯及袁嘉蔚，当中杨雪盈、郑达鸿及彭卓棋3人为现时案中不认罪被告。
参与初选者在论坛上多度激辩，例如彭卓棋及杨雪盈，一度引来被告栏内传出笑声，当杨雪盈邀请其他初选对手讲出心中的4人出选名单时，彭卓棋当时以“anyone but you”作回应，引来众人在庭上大笑。
公民党郑达鸿就被多人质问和揶揄，其中梁晃维就问他“社工只不过喺警察防线前举高社工证，叫警察放慢脚步，已经要面临一年监禁，点解公民党同郑达鸿你仲未敢讲法治已死呢？”另外，又被问及为何公民党支持终审法院首席法官张举能的任命等，3名《国安法》指定法官未见有特别反应，只专注望向电脑萤幕。聆讯下周一（21日）继续。
案件编号：HCCC69/202
记者：吴婷康/程文 责编：李世民 网编：刘定坚
Fri, 17 Feb 2023 13:05:17 GMT 原文链接🔗：