brief
2023 年5 月 19 日 17:12
1
《纽约时报》评论版是世界上最著名和最有影响力的社论版块之一。该部分以从政治和外交事务到文化和社会问题的广泛主题的评论为特色。该部门还以发表代表各种政治信仰和观点的不同观点而闻名。
历史
《纽约时报》创刊于1851年，其观点版块有着悠久而传奇的历史。该报的社论版传统上被认为是自由派，并且经常批评保守派政策和政客。然而，该部门也发表了保守的声音，并因其致力于提供不同的观点而受到称赞。
《纽约时报》社论版历史上最著名和最有影响力的声音之一是亚瑟·奥克斯·苏兹伯格（Arthur Ochs Sulzberger），他于1963年至1992年担任出版商。在苏兹伯格的领导下，《纽约时报》的社论版成为自由派建制派最有影响力的声音之一。
今天，《纽约时报》的意见版由詹姆斯·贝内特（James Bennet）领导，他自2016年以来一直担任编辑。贝内特因其对意见多样性的承诺而受到称赞，并努力在该部分中展示更保守的声音。
内容
《纽约时报》观点版块内容广泛，包括社论、专栏文章、给编辑的信和客座文章。该部分涵盖了各种主题，包括政治、外交事务、社会问题、文化等。
该部分的社论由编辑委员会撰写，该委员会由报纸的意见编辑和出版商组成。社论通常被视为代表报纸的官方观点，对塑造公众舆论具有影响力。
另一方面，专栏文章由外部贡献者撰写，代表了广泛的观点和观点。该部分的特色是定期撰稿人，如Thomas L. Friedman，Maureen Dowd和Nicholas Kristof，以及来自不同背景和专业的客座撰稿人。
给编辑部分的信为读者提供了回应该部分发布的内容的机会。信件是根据其质量和与讨论的相关性来选择出版的。
除了书面内容外，《纽约时报》的观点部分还提供视频和多媒体内容，包括采访、视频文章和互动功能。
冲击
《纽约时报》观点版是世界上最有影响力的意见版块之一。该部分的社论被政治家、政策制定者和媒体广泛阅读和引用。该科在塑造公众对各种问题的舆论方面也发挥了作用。
近年来，《纽约时报》的编辑委员会一直批评唐纳德·特朗普总统及其政策。该委员会在重大选举中支持候选人，包括在2016年总统大选中支持希拉里克林顿。
该部分还因其对意见多样性的承诺而受到称赞。《纽约时报》努力在该版块中展示更保守的声音，包括布雷特·斯蒂芬斯、罗斯·杜特和大卫·布鲁克斯。
批评
尽管有影响力，《纽约时报》的意见版面仍面临来自各种来源的批评。一些评论家认为，该部分的社论过于自由和偏见，并不代表广泛的观点。
其他人批评该部分对意见多样性的承诺，认为该部分在突出保守派声音方面做得不够。一些人还指责该部门过于关注自由派精英感兴趣的问题，而没有对其他选区给予足够的关注。
结论
《纽约时报》观点版是世界上最有影响力的意见版块之一，在塑造各种问题的公众舆论方面发挥了重要作用。该部分内容广泛，代表了不同的观点和观点。尽管受到批评，但该部分仍然是全国对话中的重要声音。
免責聲明
1 个赞
brief
2023 年5 月 19 日 21:15
2
共和党领导人愤世嫉俗地未能追究乔治·桑托斯的责任
纽约时报评论版
23-05-19 19:34
据《纽约时报》报道，众议院共和党领导人应该立即采取行动，通过投票驱逐因欺诈而被起诉的代表乔治·桑托斯来保护投票系统。该报认为，桑托斯欺骗了让他上任的选民，侵蚀了对国会和选举制度的信任。议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）和其他共和党领导人没有允许投票罢免桑托斯，而是将这个问题推向了众议院道德委员会，同时他们考虑了桑托斯可能失去的选票。《纽约时报》认为，迅速、及时的调查和驱逐建议，而不是谴责和关注，将向美国人民证明国会有最低的道德标准。
brief
2023 年5 月 20 日 13:19
3
古典渐强
纽约时报评论版
23-05-20 11:00
古典音乐正在经历流行，因为年轻观众冒险参加音乐会寻求独特而难忘的体验。随之而来的是越来越愿意接受传统上被视为安全或放松的艺术的挑衅性甚至表现。TikTok等数字媒体平台的实验有助于将这一类型的吸引力传播给年轻观众，而最近的大都会歌剧作品，如“特伦斯·布兰查德的”Fire Closed Up in My Bones“和”Champion“以及Kevin Puts的”The Hours“ - 吸引了更年轻和更多样化的创纪录观众。
brief
2023 年5 月 20 日 13:19
4
编剧罢工能解决好莱坞问题吗？
纽约时报评论版
23-05-20 11:00
好莱坞编剧的罢工可能会导致节目减少，但在允许娱乐不可持续增长和减少剧本节目数量的不可持续时代之后，节目质量会更好。批评者对行业的方向存在分歧，一个阵营希望创造性破坏以打破垂直整合的企业巨头，而另一个阵营则认为，通过特许经营提供观众想要的东西的转变是不可避免的，即使对创意者来说并不令人满意。回到十年前，在电视高峰时代之前，如果罢工产生更集中的作家群体，那么小屏幕野心的下降和对创意人才的压力越来越大，可能会成为现实。
brief
2023 年5 月 20 日 13:19
5
关于“继承”，这一季把我们都变成了汤姆
纽约时报评论版
23-05-20 11:00
HBO的节目“继承”审视了美国人对阶级和财富的态度，分析了谁被允许积累地位和权力。这种区别通过角色表现出来，他们被允许无情地致富，因为这就是他们最初通过出生在富人中而致富的方式。另一方面，后起之秀因其获得类似财富和权力的野心而受到嘲笑。这个即将结束的节目歪曲了富人比其他人更好、更聪明、更有能力的想法。它更大的道德点是牺牲诚信、关系和公共利益以达到自私目标所要付出的代价。
brief
2023 年5 月 21 日 13:23
6
自由主义者正在说服自己相信一项行不通的债务上限计划
纽约时报评论版
23-05-21 10:00
长期以来，美国债务上限一直被批评为美国法律的“愚蠢”特征。国会花钱，然后投票决定政府是否会支付账单。如果政府不支付账单，可能会导致经济衰退并引发金融混乱。穆迪分析（Moody's Analytics）表示，仅短期债务上限突破就可能导致经济衰退。白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers）的一项分析估计，违约将更加持久，并预见到2008年金融危机的崩盘。有鉴于此，民主党人应该取消债务上限，但他们没有。
事实证明，在自由派的想象中特别受欢迎的两种非常规策略被认为是潜在的解决方案：拜登总统宣布债务上限违宪，财政部利用1997年法律中的漏洞铸造了它选择支付政府债务的任何价值的铂金币。然而，这些提案的合法性取决于三位保守派如何解读它们：约翰·罗伯茨、布雷特·卡瓦诺和尼尔·戈萨奇，他们最接近保守派摇摆大法官。虽然类似的法律论点以前也奏效了，但美国最高法院现在为所欲为，拜登或任何民主党人是否会尝试这两项措施都值得怀疑。
目前，白宫对预算谈判持开放态度，但反对债务上限边缘政策。共和党人是威胁如果他们的要求得不到满足就违约的人。拜登在冒险从他们手中抢走手榴弹并自己拿着之前应该仔细考虑。《泰晤士报》认为拜登政府不太可能宣布债务上限违宪，因为如果最高法院宣布这一策略违宪，拜登将拥有随之而来的市场混乱，这可能会造成重大的选举损害。
brief
2023 年5 月 21 日 13:23
7
以下是我们现在能对枪支暴力做些什么
纽约时报评论版
23-05-21 10:00
根据《纽约时报》的一篇新专栏文章，美国在应对大规模枪击事件时能做的最重要的事情是使背景调查系统现代化。联邦调查局的国家即时犯罪背景调查系统旨在批准消费者从联邦许可的枪支经销商那里购买，或拒绝他们购买十类被禁止的买家，包括那些被判犯有某些罪行或有特定心理健康史的人。然而，该系统受到许多数据漏洞和漏洞的牺牲品，并且还依赖于州和联邦隐私法的改革，以确保全面的背景调查。该报的社论警告说，由于攻击性武器禁令不会回来，而AR-15式步枪将继续存在，这是减少枪支暴力的最可行的短期解决方案。
brief
2023 年5 月 23 日 01:31
9
德克萨斯州正在折磨怀孕失败的妇女
纽约时报评论版
23-05-22 23:11
德克萨斯州严厉的反堕胎法使妇女被剥夺了适当的医疗护理，她们的医生“努力做正确的事情”。德克萨斯州的一个法庭案件揭露了未获豁免堕胎禁令的妇女的有害现实，并表明医生不应该为法规的混乱负责，但规则本身才是问题所在。德克萨斯州目前允许人们起诉和起诉他们认为“帮助”或“教唆”堕胎的任何人。医生现在拒绝说出“堕胎”这个词，因为担心他们可能会受到惩罚。
brief
2023 年5 月 23 日 01:31
10
蒂姆·凯勒是充满奇迹的生活的向导
纽约时报评论版
23-05-22 23:00
重要的神学家和传教士蒂姆·凯勒（Tim Keller）去世，享年72岁。凯勒以其利用大量知识来源的能力而闻名，但他的声音温暖，观察清晰。他职业生涯的大部分时间都在曼哈顿的救世主长老会度过，服侍来自金融、医学、出版和艺术界的受过高等教育的年轻人。他提供了一种完全不同的思维方式，将人们指向耶稣，并通过耶稣的榜样过上自我牺牲服务的生活。
brief
2023 年5 月 23 日 01:31
11
在家工作并意识到什么是重要的
纽约时报评论版
23-05-22 23:00
诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）表示，美国经济从新冠疫情衰退中显着复苏，包括通勤时间的大幅减少，从而带来了巨大的经济效益，即使在大流行结束后，这种效益仍将持续存在。减少通勤带来的收益可能高达国民收入的几个百分点，他在《纽约时报》的一篇专栏文章中写道。向远程工作的转变还表明，利用技术需要对业务运营进行重大改变，而 GDP 等经济数据可能是生活中最重要的误导性指标。
