美国联邦政府再次达到债务上限，导致两党重新采取高风险的政治融资方式，下调了该国的信用评级，并威胁到美国国债在全球市场上的可靠性。执政党的反对者经常机会主义地使用这种策略，而共和党人也开始要求政策让步，以换取提高上限。经济学家Veronique de Rugy认为，债务上限有有利的一面，他在最近的Ezra Klein播客中表示，它可以用于削减赤字和作为谈判窗口。然而，随着美国 Covid-19 封锁的放松，目前的情况正在给市场带来不确定性，并在一个特别脆弱的时刻暂停投资。
提高债务上限只是允许政府花掉已经批准的支出。上限的反对者认为，随后对国会批准的要求奖励阻挠主义，而不是有意义，透明的经济讨论。他们认为，这让美国的储蓄进入了那些通常会向该国放贷的人的口袋，特别是中国、日本和一些欧洲银行，积累美国国债对他们有利。
在无休止的债务上限辩论中，很多事情是由固定头寸预先决定的，其风险在于，关于全球金融体系的长期假设有可能被忽视或故意忽视。目前，僵局陷入僵局，因为目前尚不清楚共和党立法者将利用债务上限僵局试图通过什么国内政策。
原始來源：纽约时报