欧洲无法决定如何从中国拔掉插头

随着美国和中国之间的紧张局势升级,欧洲国家正在努力就如何处理中国达成一致。欧洲领导人需要确定他们希望在多大程度上减少对中国的依赖,并应对去年美国《通胀降低法案》中公布的数千亿美元的绿色产业补贴。在极端情况下,如果台湾发生战争,欧洲可能会像对俄罗斯那样对中国实施制裁,并支持军事行动。新兴的“去风险化”政策是指有规律地减少与中国的联系,而不是大规模的经济脱钩。

欧洲在经济上比美国更容易受到中国的影响。2020年,欧洲在中国的总敞口达到1万亿美元,随着一些欧洲国家向中国投资者鞭打港口和其他基础设施,欧洲在经济上已经依赖中国。然而,“去风险化”标志着欧洲对华政策的重大转变,从接触转向有管理的脱钩。政策制定者也在努力寻找中国的替代供应商,欧洲公司将目光投向墨西哥、印度、摩洛哥、挪威和土耳其等国。欧盟公布了一项《关键原材料法》,旨在确保到2030年,任何所列材料的年消费量中来自任何一个国家的采购量不得超过65%。政策制定者正在朝着与美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆(Jennifer Granholm)在3月份宣布拜登政府希望这些供应链位于 “我们分享其价值观” 的国家/地区一样。

在技术领域,嵌入美国技术产业的欧洲公司正在反映美国的出口管制。在某些情况下,欧洲跨国公司正在撤资,使在中国的子公司更加自给自足。对中国进入欧洲的投资进行更严格的筛选也是“去风险”的一个要素,但战略基础设施对中国投资者来说越来越不受限制,因为对欧洲的外来投资需要安全风险。

原始來源:经济学人

https://www.economist.com/international/2023/05/15/europe-cant-decide-how-to-unplug-from-china