要求成立一个特别法庭来起诉应对该国2022年2月入侵乌克兰负责的俄罗斯领导人的呼声越来越高。该法庭将专门审判侵略罪，这显然无视《联合国宪章》禁止使用武力的规定。国际刑事法院已经对俄罗斯在乌克兰犯下的暴行拥有管辖权，不能对非条约缔约国的国民提起侵略起诉。美国支持的漏洞允许美国、中国和俄罗斯官员免受法院的管辖等。英国前首相戈登·布朗（Gordon Brown）认为，需要这样一个法庭来加强反对征服的规范，阻止未来的侵略者，并为战争的受害者伸张正义。新法庭的倡导者不同意该机构的形式，尽管他们同意俄罗斯的侵略不能在法庭上不受惩罚。 许多人称赞这是“纽伦堡新时刻”。
法庭指控战时领导人侵略的先例很少，尽管国际律师指出二战后的国际军事法庭是一个成功的例子。《国际刑事法院罗马规约》在2002年生效时没有涵盖侵略罪。当这个问题在2010年得到解决时，美国坚持认为，法院不能对针对非《罗马规约》缔约国国民的侵略指控行使管辖权。几位专家曾预计，在可预见的将来，侵略罪将排在国际法律议程的后面。
建立侵略法庭的努力得到了著名西方学者、前官员和乌克兰倡导者的支持。支持法庭的论据从道义到实际不等，从阻止未来的侵略战争到承认在战争法技术上允许的行动中丧生的生命和财产。迄今为止，讨论往往主要集中在克服起诉技术障碍的不同模式上，同时掩盖了这些建议的不切实际性。尽管存在重大障碍，乌克兰及其伙伴继续敦促设立一个国际法庭。
原始來源：外交事务
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-ukraine-justice-thwarting-peace