在Covid-19大流行之后，艾伯塔省内外的保守派政客一直在对健康和医学科学表示怀疑，批评者称之为“神奇思维”。观察人士担心，如果联合保守党在下个月赢得艾伯塔省的选举并试图对医疗保健系统进行重大改革，这种转变可能会产生影响。该党领袖丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）提出的一个广受批评的想法是艾伯塔人可以使用的医疗支出账户，专家称之为“不基于证据”。相反，批评者呼吁将政策决策建立在良好的科学和新兴的科学共识的基础上，而不是阴谋论和意识形态旋转。
关于医疗保健的错误信息并不新鲜，但最近，这种现象有一个“意识形态主题”，特别是在使用疫苗、伊维菌素和口罩作为楔子问题的保守派中。阿尔伯塔大学（University of Alberta）的健康错误信息专家蒂姆·考菲尔德（Tim Caulfield）认为，由于自我责任、制度不信任和不科学言论的融合，政客们开始用政治旗帜来表明科学立场。他说，这种方法的问题在于，随着证据的发展，试图改变它变得更加困难。
在一个例子中，UCP选举候选人切尔萨·彼得罗维奇（Chelsae Petrovic）最近在播客中建议，心脏病发作的人需要对自己的行为更加负责。尽管有些因素是正确的，可以归因于遗传和贫困，但彼得罗维奇补充说：“这不是政府的责任;这是你的责任“，许多专家称之为”意识形态立场”。批评者认为，史密斯可能会把医护人员赶走，而不是吸引他们到一个政治领导人“不做出基于证据的决定”的省份。
原始來源：多伦多星报