十七家制药公司和数十名医生是提交法庭之友简报的团体之一，他们质疑法院撤销政府对堕胎药物的批准。他们的行动遵循美国地区法官Matthew Kacsmaryk的决定，该决定支持反堕胎活动家并批评米非司酮的使用。根据简报中的一份声明，该药物的接受者已经安全使用了大约25年。该裁决还将损害制药公司，因为逻辑将使任何药物的批准变得困难。简报指出，对治疗的投资将受到破坏，研究也将受到影响。它进一步断言，这种药物批准应该是FDA的职权范围，药物开发的标准将变得更加严格。
原始來源：英国独立报
十七家制药公司和数十名医生是提交法庭之友简报的团体之一，他们质疑法院撤销政府对堕胎药物的批准。他们的行动遵循美国地区法官Matthew Kacsmaryk的决定，该决定支持反堕胎活动家并批评米非司酮的使用。根据简报中的一份声明，该药物的接受者已经安全使用了大约25年。该裁决还将损害制药公司，因为逻辑将使任何药物的批准变得困难。简报指出，对治疗的投资将受到破坏，研究也将受到影响。它进一步断言，这种药物批准应该是FDA的职权范围，药物开发的标准将变得更加严格。
原始來源：英国独立报