说中医有用，你得举出具体的案例：用中医的什么手段，治好了什么病。而不是说：中医存在，它当然就有存在的道理。这就相当于说：傻子存在，当然有存在的道理。属于废话。
1 个赞
中医治好了什么病，相信我以前说了不少。
但当我举出个例，你又会说，这个属于个例。又是一个循环。
那我还说什么呢？
你自己说的，个例不能代表一切。
但大基数的中医，产生的利益，你又不承认。
除了科学的否定，还是否定。
这就又回到那个房地产问题，你用严谨的科学理论，来证实房地产涨价必定有科学的依据。
而忽视其背后产生的利益而导致的现实现象。
这就是博士？这就是你学识高？
中医本来就不符合现代医学啊。
他的理论基础，他的临床验证，他的针灸，他的中药。
跟现代医学没半毛钱关系。
硬要用另一套体系去证实这一套体系，完全就是不可能的。
那就不能说服别人相信中医。
你可以信你的，因为你是一叶的逻辑。但你永远不要奢望说服别人。因为别人的逻辑跟你不同。
2 个赞
逻辑从利益上说的通就行了呀。
当证实了针灸的有效性。
也相当于证实了，西方医学无法理解的一套治疗方式是有效的。
那么这套治疗方式所采用的理论也是有效的。
人们会这么认为。
而不是你跟涛哥所说的这不符合逻辑
如果抛开利益，只说理论，我只能拿出房地产的例子。
如果你们抛开利益，只说理论，那么北上广深的房子就不应该涨，应该全国统一标准，房子只是在五十万左右一套。
从实际上来说，是你们两个只将你们的逻辑当成大部分人的逻辑。
而大部分人只知道，如果当针灸被科学证实实际有效的时候，人们就会相信中医也是有效的。
那个时候你再拿出这套逻辑来说？？？？
你这段话里的逻辑错误一大堆，跳跃太多，容易扯着蛋
1 个赞
我在说的不是逻辑，而是人们的共识。
拿回房地产的例子。
无论你将你的科学理论说的多么严谨。
当所有的人都认为，房子是值钱的时候。
你所谓的逻辑，不过是你自欺欺人而已
如果一个东西，抛开利益而只讲理论。
我认为这是一种死读书的行为。
证实，有一个东西是存在的证据，就是人类的利益。
当一个东西，存在着足够的信任的时候，它产生了足够的利益，
就足以证实这个东西有存在的价值。
而不是翻回来，傻子存在，傻子合理。
说针灸有效，要看治什么病。针灸可以治皮痒，但是不能治脑残
况且，针灸跟中医，还差了十万八千里。
1 个赞
傻子存在，就是合理和有价值的。因为傻子让骗子获得了巨大的利益。
中医也是。能获得那么多利益，不是因为中医有用，可能只是一叶们太多
2 个赞
首先得明确一点，你说的是针刺，还是针灸？
海牙理论，房子会涨，是因为傻子太多
1 个赞
你终于懂了
1 个赞
当你承认你认为，房子会涨，是因为傻子太多的时候。
你已经跟全中国接近九成以上的人逻辑不同了。
我相信不止是你骂他们傻子吧。全中国会有九成人骂你是傻子
我才是真傻。大半夜不睡觉。
1 个赞
只有赤脚医生是大明白
1 个赞