您來得太好了，就要一個人盯著她…
1 个赞
别跟我玩那些高大上的，我啥时候爱护自己的羽毛啦？
我走的就是下三滥，脸皮厚的路线。爱咋咋的
4 个赞
我找不到任何的科学证据，能证明中医是有效果的。
但这种经历，让我相信中医。
我只是能这么告诉您而已。
而且也是我一个人信，也并没有要说服您的意思。
也许那时候刚刚好对症了吧，可能我去喝一包清火乐冲剂，也有一样的效果。
也就是说，那个症状其实很好对付。
但如果单单腰痛，当成其他疾病治疗，也许治疗就会很难很难。
也不排除会因为耽误的治疗，导致其他疾病。
愣愣愣！
天呐！三块半一瓶啊？那个地区？什么年代？
1 个赞
我們這邊市場裏的散裝白酒也有幾塊錢一瓶
2 个赞
监督，公开，透明，对这个集体有好处！
1 个赞
我们经常听到一些深信中医的人说，我感冒一吃中药就好了，吃西药就没有这么快见效。
1 个赞
抱歉，跟他们怂完了，马上回复您的帖子，请多包涵啊！
1 个赞
正解
好好教育她…
2 个赞
明哲，抱歉，跟他们怂完了，马上回复您的帖子，请多包涵啊！
2 个赞
很多啊。现在还有，只不过涨价了。
5~10块钱一瓶。
2 个赞
感冒吃西药是最快的。吃中药要有个过程。
哪可能立即就好。
第一，中医不是科学。
甚至理论完全与科学相反。
第二，中医也不能归纳于经验学。
经验学在民间很多。
比如三色花，泡水能治疗一些疥疮，消毒。
但并不是根据中医的理论进行医疗。
中医是根据一套独立于科学之外的理论，才能行医治病。
如果只是看药方，那么自己去买本药方就行了。何必去给中医看呢。
第三，因为没办法科学辨证有效果或者无效果，只能从利益去看。
出名的中医能有多少病人，病人看完下次生病还会回来看么，中医生的收入有多少。
这一点去判断中医能产生的利润。
从而得出这个中医是否有治疗的效果。
假设A去看了一次中医，服用之后，没有任何效果。
请问A还会再去一次么？
一般是不会，但也可能会再去一次。
那服用之后，还是没有任何效果。
A还会再去么？
从人性角度来说，这是不会的了。
竟然没有效果，我干嘛去给这个医生看。
那么A会将这位中医介绍给B，C，D么？
同样不会。
您觉得那些自己坐诊的中医相比医院坐诊的中医，哪个更容易接触到病人呢？
但相对于医院坐诊，私人坐诊赚的更多，为何医院的中医生不自己开诊所呢？
因为在外坐诊的中医，他们需要的是，治好了一个人，这个人自然给他推荐朋友亲戚，再治好朋友亲戚的疾病，再循环上一个推荐。
如果说治疗没有任何效果。
在哪里的私人坐诊，能赚得过医院坐诊的医生呢？
好贴，有水平！您的中心思想是：
中医不能归类为科学；
中医应该归类为实践经验；
中医没有科学意义上严谨完整的理论；
所以“中医理论”实际上不成了，所以没有发展价值。
有点还是没整明白，请解释一下，为什么您认为中医投入产出没有实际意义？如果这是成立的，那么实际上您大体上是对中医持否定态度的。愚见！
1 个赞
千万不要把中医搞得那么高深莫测，中医之所以有效是因为中药里面的确含有有效成分。中医的阴阳五行理论根本就是糟粕，应该抛弃。中医的名声并不是庸医糟蹋的，即使是名医经常有治不好的病人。还是那句话，治好了不知道什么原理，治不好不知道什么原因。
1 个赞
我的个人感触是，算卦者本身需要有很好的定力，思绪不定者是算不准卦的。
2 个赞
算命先生的洗脑术
1 个赞
也不全是，算命和易经的推演还是不一样的。这种东西很难用语言表达清楚，反正信者恒信，不信者恒不信。
2 个赞
有信的，算命的就有市场。
1 个赞