商务部规定，获得美国联邦政府芯片法案资助的公司，在中国、俄国、伊朗、朝鲜这四个国家的芯片工厂，在十年内，生产28纳米及更先进芯片的产能增加不能超过5%，交易不能超过10万美元，生产传统芯片的产能增加不能超过10%
1 个赞
国内芯片行业的朋友，提出几个观察：
-
中国的芯片技术太薄弱，想从头开始追赶美国，基本不可能。有人提出：我们可以先投巨资做成14nm，成熟以后，再攻坚7nm。只要有钱有人，总有一天能跟上。他的回答是：14nm的芯片，人家美国是不禁止的。就算三五年以后，你哼哧哼哧做成了，市场在哪里？竞争力在哪里？上万亿的投资就是打个水漂而已。
-
政府的投资，很多都给了科研机构。但是科研院所根本就不能解决芯片“卡脖子”的问题。科学家的工作，就是做新方向，做高精尖，寻求新突破。他们既不合适，也没有能力解决基础设备卡脖子的问题。那是工业界该做的事。
-
中国的工业界跟科研机构有很大的鸿沟。科学家跟工业界合作的意愿不大，也不接地气。美国的产业和科研联系相当紧密。
-
光刻机是高端芯片制造的核心。绕不过去。荷兰对中国的禁运是很致命的。不过中国现有的荷兰设备，还能支持三年左右。
朋友是近年从硅谷回国创业的。
补上一条。他还提到：5. 今后最有发展前景的几个方向，AI ，大数据，云计算，这些都依赖强大的算力，也就意味着需要最先进的芯片。
6 个赞
不同意牙牙的第一的观点。
我记得台积电刚刚发展的时候，也是收购了一家倒闭的韩国芯片公司。
前期的研发经费也是吓人的，而且做出来的产品，根本收不回成本。
如果对于14nm，我认为，技术层面卡脖子的地方应该不会太多。
如果做出来了，当然不可能获利，但是赔本卖出去，应该还是有一些市场的。
至于第二条，第三条，我赞成牙牙。
第四条我也不赞成，只要有钱赚，什么禁运都是假的。
1 个赞
中芯国际已经搞出来了7nm，这要得益于台湾技术主管梁孟松，不过再往下就需要高端EUV了。
芯片的首要用途时军用，军用芯片第一关心的是稳定性，并不是制程工艺。也就是说军用芯片28纳米或者14纳米已经足够了。
为什么制程工艺被认为很重要呢？第一，消费电子产品中，制程工艺7纳米、5纳米、3纳米等是重要的卖点或说噱头，市场化销售中，消费者很看重这一点，第二，市场竞争中赢家通吃，谁先获得最先进制程，谁就包揽绝大部分订单，而且利润也最高。
世界上芯片制造的第一梯队是台积电、英特尔和三星，中国短时间内不可能挤进第一梯队，需要面对现实，能跟跑就不错了。
不过，最近两三年情况有所变化
- 疫情和俄乌战争，还有中美脱钩，芯片的需求急剧下降，芯片产能过剩。
- 美国技术封锁，欧洲、日本、印度都想搞自己的芯片制造
- 芯片制程逐渐接近制程极限，3纳米、2纳米、1纳米。未来的发展接近瓶颈，后起者有足够的时间追赶。
对应的补充，中美如果不脱钩，中国就会一直买美国的技术，因为买的价钱远远低于自己造的成本。如果断了这条路，中国的技术人员才会得到尊重，自己造芯片才会有可能。
AI ，大数据，云计算一定是很有用的，不过要看到，再好的技术没有市场，也就是技术不能变现，这样的技术是没有用的。
3 个赞
你这个回复，硬伤太多了。
中芯国际的7nm，市场上有产品吗？
芯片主要是民用。军用的市场才多大。
至于AI 的市场，那就慢慢看吧。
3 个赞
他是个什么教授？
2 个赞
为什么牙牙不来反驳我?
奇怪耶。
难道就此相亲相爱？
1 个赞
因为你的话不值一驳。
郭德纲说的：看你一眼算我输。
1 个赞
牙牙，你啥变成了郭德纲的崇拜者了？
思想堕落了，啊。
-
他连博士学位都没有，更不是教授。
-
你也知道了，他是政治学专业，属于扯淡专家，不是芯片行业专家。
-
台湾的媒体，基本都是垃圾。–何老板说。
1 个赞
我观点有硬伤，你观点是太性急 
你说的是2020年之前的格局，这几年真的变化不少。
你的三个问题，我回答了你也不会信的。
等中美脱钩，一切自有定数。
1 个赞
7纳米的产品不是起重机，是加密货币的矿机，有外国人拆解后发现的。
另外回其他人的，说中芯国际的良品率，中芯国际自己没披露，你怎么知道它的良品率低，当然多半是猜测。
7纳米芯片已经装在产品上了，难道不是量产了？
1 个赞
和气讨论问题，值得称赞！
1 个赞
在工厂呆过的一般会知道，量产即批量生产，多大数量是批量生产其实并没有定义。有些量产最开始阶段会有试产，试产过程中有问题需要着重关注，及时调整参数。总的说来，试产也是量产的一部分，因为一旦开启生产线，数量不会少。
对应量产是样品生产，俗称打样，芯片行业叫做流片。单独做出少量的样品，送给客户，看是否达到客户的要求。一般说来，样品是不对外销售的，工程样品会有单独的产品代号，在财务上有单独的会计科目。
1 个赞
一个案例
一家中国芯片设备供应商的高管说：“如果陈大同当初没有放弃美国国籍，他可能不会被突然剥夺自由。这让许多人感到心寒，他们去年选择保留美国公民身份并放弃在中国半导体的工作，正是因为他们担心像陈大同一样被带走。”
我只是转述了一些业内人士的观点，短期非常困难，长期可乐观。
其实也不必纠结于7纳米，除了芯片制程，还有芯片设计的EDA软件，芯片架构，芯片指令集，还有软件配套和操作系统，这是一个超大的生态，要建立和运行非一朝一夕。
关于中芯国际怎么做出7纳米的，我是听了曲博科技的视频
1 个赞
2022年的文章
1 个赞
芯片设计方面，美国还是第一梯队，台湾的联电也可做设计，比如最近的天玑手机芯片，华为、OPPO也可以设计。当然芯片设计需要和制造相辅相成。
EUV光刻机不知道什么时候，但也急不来，就看中国自己的悟性了
的确，多重曝光生产7纳米已经达到了极限，需要新的方法。条条大路通罗马，相信解题方法不止一种。
1 个赞
您是不是电报的“未央”？