巴萨收买裁判案在上周末继续扩大化，西班牙检方正式向法院提出控告，同时把巴萨两位前主席罗塞尔和巴托梅乌也列为控告对象。随着事态发酵，巴萨该如何应对？
巴薩內格雷拉案，也就是巴萨收买裁判案在上周末继续扩大化，西班牙检方正式向法院提出控告巴萨收买裁判，同时把巴萨两位前主席罗塞尔和巴托梅乌也列为控告对象，皇马被迫做出相信“法律公正”的声明，在舆论施加更大压力下，巴萨该怎么办？
上週，西班牙檢方正式要求法院對巴薩的內格雷拉案進行立案，檢方表示，有“充分”證據顯示巴薩的兩位主席羅塞爾和巴託梅烏通過支付給內格雷拉兒子公司諮詢費的方式支付給在2018年之前擔任西班牙足協裁判委員會副主席內格雷拉大量諮詢費，以尋求裁判在場上照顧巴薩，這是明顯的體育腐敗。檢方同時表明的是，羅塞爾和巴託梅烏以“口頭協議”方式和內格雷拉達成了某種交易。
内格雷拉案被调查的源头在于内格雷拉儿子公司财务往来被税务部门调查，根据往来的发票显示，内格雷拉儿子的公司从2001年开始就和巴萨有经济往来，那时候在巴萨执政的还是前主席加斯帕特，随后拉波尔塔竞选主席成功后继续以裁判技术报告和青训技术报告咨询费的形式支付服务费，并且在拉波尔塔任期内，这笔钱涨了4倍。随后在2010年罗塞尔当选巴萨主席后继续支付这笔服务费，直到2018年巴托梅乌执政期内才选择终结了支付这笔咨询费，而此时恰恰是卢比亚莱斯接替维拉成为西班牙足协主席后换掉了裁判委员会所有主席，内格雷拉也在2018年下课。前后17年的时间内，巴萨一共给内格雷拉儿子公司支付了超过700万欧元的咨询费。
西班牙檢方實際上從去年底就開始對巴薩可能涉及的體育腐敗案進行調查，並在今年一月檢方曾要求巴託梅烏對諮詢費進行解釋。但檢方受困於得不到更多證據，來證明巴薩的確買通了場上執法的裁判而無法向法院申請立案。
而在二月份，西班牙《世界盃》從檢方得到了這些現有的資料，選擇將之公佈，公佈的內容包括巴薩和內格雷拉兒子公司之間的賬務往來，以及內格雷拉給巴託梅烏髮了2次傳真威脅巴託梅烏結束合作就要曝光“誰都不想看到的東西”，此外在2020年，也就是內格雷拉和巴薩已經結束2年合作後，內格雷拉再次給巴託梅烏髮傳真表示可以提供“VAR服務”，但巴託梅烏都沒有給其答覆，至少是沒有以傳真或者郵件的形式答覆。從中我們可以得出一個肯定的答案，巴薩是知道這筆錢是打給內格雷拉，而不是打給內格雷拉兒子的。
檢方爲何選擇和媒體合作曝光此事？主要是因爲，檢方缺少證據來要求法院立案，檢方只拿到了巴薩支付給當時裁委會副主席內格雷拉資金的證據，但沒有證據表明內格雷拉收買執法巴薩比賽的具體裁判，或者給執法比賽的具體裁判施加壓力的證據，也就是檢方無法建立一條證據鏈來說明巴薩收買了裁判。巴薩最後一筆打款發生在2018年6月，西班牙體育腐敗案民事或者刑事部分的追訴期爲5年，很快到今年7月就要過追訴期了，如果在7月之前法院還不立案，此案在法律上已經沒有追究的意義。至於此案在體育上的追訴期早已過期，因爲西班牙體育法規定此種案件的追訴期只有3年，本案在2021年就已經過了追訴期，巴薩不會受到體育上諸如剝奪冠軍、罰分等追責已經是定局。
檢方在媒體將各種資料充分炒作發酵後，當西班牙輿論形成了一定氣氛後，開始要求法院立案，這是給法官施加壓力要求法官接受立案，從目前的形勢看，法官應該會接受立案，這樣檢方就贏了第一仗，起碼沒有讓案件拖過了追訴期，爲檢方爭取了大量時間。
西班牙球迷通過不同方式表達對巴薩內格雷拉案的抗議。
現在的情況是檢方爭取到時間後案件本身會有什麼變化？目前來看，檢方所掌握的證據並沒有發生根本性的變化，唯一的不同是證據已經被媒體公佈，引起了輿論譁然，引起了其它球隊的球迷強烈抗議，但如果檢方想贏下這個官司，則需要更多的證據。
那巴薩應該怎麼應對此事？巴薩主席拉波爾塔是個性格比較衝動的人，在內格雷拉案件爆發之初，在《世界報》不斷爆料後，他就想開新聞發佈會對此案進行說明，但拉波爾塔的想法很快被身旁的助手們和律師們按住，所以直到今天，拉波爾塔都沒有開專門的案件發佈會，只是在零星參加活動時保證巴薩沒有收買裁判，指責這是有的人想要搞垮正在復甦期的巴薩，但沒有提供更加切實的說明。
拉波爾塔的智囊團阻止現任巴薩主席開發佈會的最重要原因就是，檢方目前缺乏證據，連檢方提供給法院的文書中也只是說內格雷拉和巴薩達成了“口頭協議”，如果拉波爾塔在新聞發佈會上口無遮攔什麼都說，那無疑是給檢方提供更多不利證據的機會。目前我們只知道巴託梅烏在第一次被檢方問話時說都不知道這家公司屬於內格雷拉，還堅稱就是付的就是普通的諮詢服務費，也不知道是不是高於市場價。巴託梅烏還稱在2018年結束合同不是因爲內格雷拉在足協下課了，而是因爲俱樂部在節儉財政。而內格雷拉則以阿茲海默症（老年癡呆症）爲由拒絕接受檢方詢問，從目前的情況來看，檢方想從內格雷拉本人、羅塞爾和巴託梅烏身上尋找突破是很難的。評論員達尼說道：“拉波爾塔需要幹什麼？他什麼都不用幹，因爲什麼都不會發生。”
最後，嚴格地說，我們不應該用“巴薩買通裁判案”這類的詞彙來說內格雷拉案，因爲直到現在巴薩只是有嫌疑而已，而不是確定犯罪。另一個問題是巴薩爲什麼會支付大量金錢給內格雷拉，現在的一個說法是因爲巴薩的幾任主席都很傻，而內格雷拉在裁判委員會也沒有任何實權，他只是向巴薩賣弄自己能做到什麼，其實是詐騙了巴薩17年。可是像加斯帕特、羅塞爾、巴託梅烏和拉波爾塔這些歷任巴薩主席，不是成功的商人就是著名律師，他們真的有這麼蠢嗎？
原文鏈接：