冯胜平先生积极的政治观，是否在很大程度上受秦晖老师观察和分析中国理论的影响？

很卖力，但确实写得不好。比较疲劳是原因，更重要的是秦晖老师的学术研究更加深刻和扎实，把他们放在一起，至少根据现有的资料，是无法相比的。秦晖老师在2003年甚至以前就提出了“先行宪政，再论其他”的建议，03年我刚辞职准备到“海”里撞南墙，胜平先生应该是地产经纪正火的时候，已经就要经济自由了。但是在今天，我们都认同实行宪法政治在中国的重要性。秦晖老师影响了千万人，胜平老师影响了一批权贵，我的力量最小，哪怕只能影响几十人，也就尽力了。我不认为胜平先生是小人，要顺风办自己的事，沽名钓誉。因为10年前和现在说这些话的时代背景不一样。所以我十分尊重他。