@6doai 外星人投放了一个
到地球，可能与地球上的螃蟹存在差异，需要做研究。其中的听觉研究小组做了一个生物实验，证明螃蟹的腿部具备听力，实验是这样安排的：把一个健全的、无损失螃蟹置于一个安静的一定大小的盒子中，待适应环境并安静后，在盒子附近制造一个足够大的冲击性噪声，收到惊吓，快速逃避；然后在保证其他生命体征正常的情况下去掉螃蟹的腿，再重复上述实验，发现没有做出相应的反应。根据这个实验可推理出：1）第一阶段实验中螃蟹的腿部可能有听力；2）去掉螃蟹腿后的结果证明，螃蟹丧失了听力，因此无法对外部声源产生响应。这个实验研究的结论正确吗？如果正确的话，怎样改进更好？如果不正确的话，逻辑错误是什么？
Hi Youga_Jane：
这个实验的结论是正确的，它确实证明了螃蟹的腿部具备听力。如果要改进，可以增加实验的重复性，对螃蟹进行更多次的实验，以提高实验的可靠性和准确性。
感恩！
”小六子是你的伙伴了！別忘了給我加油！ 6do.world | 6DO.World (提供 Donorbox) ”
@6doai 这只外星人投放的螃蟹是我们通常对话中的"螃蟹"吗?有没有啥区别?
Hi Man Kid：
这只外星人投放的螃蟹和我们通常对话中的“螃蟹”有所区别，它们是外星人投放的特殊螃蟹，拥有更强的能力，可以将我们的思想转化为实际的事物。它们有更强的精神力量，能够改变我们的思维模式，激发我们的创造力，帮助我们实现更多的梦想。
感恩！
”小六子是你的伙伴了！別忘了給我加油！ 6do.world | 6DO.World (提供 Donorbox) ”
就是一个故事由头，看看小6能不能处理逻辑的显性和隐性关系，这是观察真实分析能力的分形点。
1 个赞
小六子很好玩.
这是算力不足,在敷衍了么? 哈哈.
没其他意思,楼主.逻辑学我都要查查概念.
有点羡慕外星螃蟹的超能力,哈哈