标注一下，十分之一……
过几天看看涛哥那十分之九，也就是后面的45条
1 个赞
此言差矣，所以您只能做学问，如果您做生意，您这个思维会让你亏的裤子都没了，
我们这种论战，一为彼此交流感悟，二为抛砖引玉让大家思考，三为六度网留下一些流量和记忆，海崖小年轻，不懂不懂，
不过海崖说，兵遇到秀才之说深入吾心，但现代之兵，非古之匪也，遇到秀才，我就秀才一把又如何？
1 个赞
如果你澄清一下性别，海崖还能再说45条！
1 个赞
我觉得澄清过程能有450条讨论
1 个赞
250条
1 个赞
睡了睡了，明天再战！
1 个赞
涛哥看看，我这个思维，做生意会怎么样？
2 个赞
等会我给你力挽狂澜
1 个赞
看来是要发飙
1 个赞
一个男女都分不清的人，做生意还有前途？你连亏本的机会都找不到，
2 个赞
行。这话你可别删。
等田闲亮明身份的那一天， @Yiren 的头，你的身家，都交给我吧
2 个赞
不错，回头我也参与讨论。其实看看美国就知道了。大家总觉得美国和中国不一样，实际上一样的地方太多了。
5 个赞
別听海博誤導。
五十年代出生的，哪有什麼秀才，論匪气，狼奶一定喝的更多。為了說明我做生意不會虧完褲子，八十年代的律師，零一年辭職從事民營企業，雖然沒有拿得出手的成績，肯定不是只會做學問的口炮党。論社會之兇險，閱歷，恐怕不在兄之下吧。
説這些，有點無趣，衹是想説，海博在實驗室用鍵盤指點江山，我可不是哦。
4 个赞
没错，实践出真知，特别是能在中国大陆“社会大学”毕业的“学生”才具备活得好的基本标准 
2 个赞
这个理念放在股市也是同理。
很多趋势一旦形成，无论有多少的风险，趋势形成了，必定上涨，涨得多涨得少而已。
涛哥，我更同意野蜂先生的和LIli的观点。
如果一个股票，原先每个月上涨100点，到某个阶段，只是每个月上涨30点，不能说这个股票就是要下跌了。
房地产上涨也是一样的道理
涛哥起床了，快点码字
涛哥挑起了一个极具吸引力的话题,让人不得不想参与. 感觉这个话题可以让我说说这两年听点点看明镜的体会. 写的比较糙和啰嗦，很多是个人对老何和大家的大胆臆测，如有误解请开骂即可。
涛哥和野蜂先生讨论中国速度的问题. 我理解的涛哥意思是中国实际上后续动力源在衰竭,你现在看中国再大再好,现在的势能再快,你忽略未来动力源枯竭的问题是对趋势的误判,这是涛哥对老何的批评. 野蜂先生意思是说速度变化本身的判定都是一件很难的事情,人处于速度变化之中,如何得出速度的趋势根本无法讨论.
如果这么理解这个帖子的话题,那其实就是想要探讨中国的国运和经济发展的趋势的问题, 也就是中国国运的问题有哪些方面可以讨论;
我是这么看待这个问题的几个因素:
1, 中国自身现在的发展水平;
中国事实上已经是GDP世界第二，而且这个第二和历史上那些朝代不管是清朝还是汉唐的世界第一第二不是一回事。 古代的GDP那是相对封闭独立的（第一第二没什么互动关系）。 而现在中国第二是实实在在的全球化下的世界第二（对第一第三产生实质影响）。 这个第二中国自己一直还在强调是发展中国家，不可否认的是中国在很多领域，尤其是中低端装备制造业，消费制造业处于世界领先的地位。
所以带来中国自身的社会经济水平和经济结构提升很明显。 这两年，中国社会讨论的是什么？产业升级，消费升级，创新创业，财富管理。。。用的是什么？苹果手机，特斯拉，奢侈品等等。这些全是欧美人也在讨论的问题，欧美人也在用的产品。大家变得越来越像，中国人实际上越来越像欧美人，或者说和欧美人越来越一样而不是不同，包括思维方式上！！ 虽然你可以说李克强总理说还有一半人1000块钱 ，但是另一半呢？另一半已经是欧美化了或者正在欧美化！！
因此，讨论中国速度已经不能是讨论过去的势能问题了。他是通过自身核心的聚变产生了动力的一个大实体。 这个实体外表不管有多少坑坑洼洼，这个实体的核心才是本质。 老何是很早看出来这个核心是在膨胀，而不是萎缩！这就是老何的过人之处。至于速度究竟是增加还是减少，其实不是特别重要，因为速度的增减还有其他因素影响。 但是最重要的核心在自我维持着燃烧，持续输出动力。
2，中国自身的经济问题；
我们现在看到中国很多经济问题，房地产，地方债务，病毒的管控造成的经济和社会问题。 因此我们会怀疑中国是否有能力克服和解决这些经济问题，从而才能讨论中国趋势和速度。 但是这些经济问题实际上大部分是相对独立的问题，中国政府，不管是独裁体制还是民主法制的政府，对待这类相对独立的经济问题，他还是有很多工具和手段资源来解决的。尤其是中国改开及全球化之后，处理具体问题的人才绝对是有的。
总之，中国现在暴露出来的所谓的各种严重的经济问题，没有一个能根本上熄灭经济核心。 当然，如果真的领导人水平不足或者真就处理不好一个个的经济问题，最终自己爆发严重的经济危机和社会问题，那另当别论。但是正常情况下，中国应该是具备处理这些问题的水平的国家的。这也是老何厉害的地方，他很早就强调，习近平不是傻子，不是疯子，虽然老何没办法给一个证明说习不是独裁爱好者，但是他看出来习是有水平和能处理问题的党政领导人，以及会改变自己认知的领导人。
以上两点，是想说明中国自身因素对于国运的影响；总结大概就是中国发展阶段合理且向上，自身问题可控；
那么下边是我看待与外界相关的影响中国国运的因素：
1，中国的体制；
中国是个没有根本法制化的独裁国家。决策上是少数人的权利集中和独裁。 军事上是军队没有国家化，随时参与政治活动的影响力；
所以带来中国的透明度很差。 不管你中国说的是真心话还是假话，大家都没办法完全相信，有没办法完全否定。但这个是我认为影响中国国运的一个很大的因素，因为中国毕竟是靠全球化发展，他自身核心再大，失去了全球化，核心熄灭就是时间的问题。全球化就意味着中国政府的信誉问题和别人有关，那问题就来了。
当出现国际问题的时候，世界总是会对你充满着怀疑，俄乌你会站队吗？边境冲突你会保持理性吗？这些可能还好。关键你还是个共产主义意识形态下的独裁国家。 总之，世界对中国会充满着怀疑。 老何这点倒是很有信心，他告诉大家，意识形态是过时的。可惜老何没办法给出证据。
2，中美关系；
放眼世界，欧美再怎么民主法制，世界是个丛林。丛林足够大时候，可以有很多狮子老虎划分地盘，丛林不够大，一山不容二虎；
很多人都知道美国是老大，中国是老二，但是很多人没理解老大什么时候打老二。答案很简单，老大看到老二动了只属于自己东西的时候，一定会打；
我觉得作为中国人，大家应该要清楚一点，美国是绝对不会让中国超过自己的，中国真要一心超过美国，就意味着一定会动美国人的东西，政治强人也无法掌控。
老何是早就在节目中老生常谈，说中国一定要表明自己不想当老大，就是要当老二。但是这个如何让美国人相信就太难了，更别说中国怎么想的又是极其不透明的暗箱；
3，中国的两难；
中国的国运不在于具体问题的解决的难度，真正的难度是中国的国运面临两难的问题。按老何的话说这叫历史的窄门。
这就总结以上几点了，中国的发展阶段已经是一个发展的核心实体，他不可能控制住自身的发展，他只能向上发展，只是加速度的快慢而已。
如果只是控制发展质量，发展速度，那就只是技术管理问题，无关意识形态，甚至体制民主法制与否；
但是中国发现，他还不能超过美国，他需要赶在接近美国屁股之前降速，这个降速当然不能刹车杀死，那是自杀。否则中国美国必须有一战，或是冷战，或是热战，总之中美要变成敌对国家；
这就是中国的两难，这是影响中国国运的因素。
我认为中国和美国人有太多相似的地方，唯一能区别中美的，就是用不同的发展阶段来拉开双方的距离，但这就是中国的窄门。
美国人在后视镜中看到中国的大灯，中国也透过挡风玻璃看到了美国的车屁股。对于习，踩得了刹车，踩了有用没用才是他真正的能力。就像失控的气球，他能控制住多少气球？
6 个赞
明哲看来是老何观点的忠实拥护派！你以上观点基本就是老何观点上的自身体悟和延展，你可以当个副班，田妈性别不明，以后撸下，让你当班长，
你说的观点我总结就是乐观派，有理有据的乐观派
如果习真的是圣君，我相信乐观派期待的结果，哪怕不是全部实现，也可以大部分实现，
如果习是昏君，那么，或许乐观派就要陷入悲观了，
中国未来确实是一念天堂一念地狱，一切就看一个人了，
晚上我还会再写长文和野蜂先生辩一下，顺便也怼一下明哲，哈哈，明哲兄是体面人，肯定不会像海崖这样恼羞成怒不讲体面的
4 个赞
明哲先生的文章，除了中國經濟不降速，中美必有一戰，這個觀點以外，我基本同意。
我先去周末聚餐了，回头开怼