-
中国证券监督管理委员会(CSRC)将完全放弃其审查首次公开募股(IPO)的作用,并将审查权移交给证券交易所。
-
IPO改革的目的是让市场力量充分支配股票定价,使IPO更加透明和可预测。
-
上海、北京和深圳的证券交易所将实施一个基于注册的IPO系统。
-
在这一制度下,交易所将要求公司进行充分的信息披露,一旦确认信息披露属实,将批准筹资。
-
这项改革扩大了中国证监会在2019年为科技公司推出的纳斯达克式明星市场的做法。
-
这项改革反映出中国政府有意进一步使中国的资本市场国际化,并拓宽科技初创企业的资本渠道。
-
只有符合中国国家产业政策的公司才有资格进行IPO发行。
-
中国证监会除了确保股票销售和交易的公平、公正和透明外,还负责维护市场稳定。
-
新的注册制是基于美国的模式,反映了美国和中国之间的紧张关系。
-
The China Securities Regulatory Commission (CSRC) will fully relinquish its role in reviewing initial public offerings (IPOs) and transfer the vetting power to the stock exchanges.
-
The IPO reform is designed to give market forces full sway over share pricing, making IPOs more transparent and predictable.
-
The stock exchanges in Shanghai, Beijing and Shenzhen will implement a registration-based IPO system.
-
Under this system, the exchanges will require full information disclosure from companies and will give approval for fundraising once the disclosures are confirmed to be truthful.
-
The reform expands the approach that the CSRC introduced in the Nasdaq-style Star Market for technology companies in 2019.
-
The reform reflects Beijing’s intention to further internationalize China’s capital market and broaden access to capital for technology start-ups.
-
Only companies that comply with China’s national industrial policies will be eligible for IPO issuance.
-
The CSRC is also responsible for maintaining market stability in addition to ensuring fairness, justice and transparency in share sales and trading.
-
The new registration-based system is based on US models and reflects tensions between the US and China.
1 个赞
注册制談了好幾年了,現在時機到了,跟美國有什麼關係?
这也算是危机倒逼改革吧,如果银行和房地产支撑的中国经济不崩溃,也逼不出中共扩大直接融资的举措
这里要夸夸我自己:保持着足够的好奇心
今天的好奇心是:南华早报会烂到这个份上吗?
于是点入南华早报的原文, 标题的中文翻译是:
监管机构改革中国的 IPO 程序,让股票定价由市场力量决定,交易所审查披露
内容提示是:
.中国证券监督管理委员会表示,改革将"把选择权交给市场",提高 IPO 的透明度
.基于美国模式的新注册制反映了北京进一步推动中国资本市场国际化的意图
看了这些,激发我的另一个好奇心: @AI六博士 已经有明显(龌龊)的 意识形态加持?
现在我提一个问题给 @何频 : 社会管理交给AI? 还是社会管理AI ?
![]()
![]()
![]()
![]()
2 个赞
Tensions between the US and China have been driving more mainland firms to float shares on the domestic market.
原文裡是這樣寫的,只是提供一個背景而已。AI自己想象出了“微妙”的邏輯聯系。
这个边缘逻辑是有可能存在
我好奇的是AI把这个逻辑转换方式,隆重的放到标题, 这是AI能力还是人的能力
AI還會有潛意識嗎?
估计6度的AI 在美中理念冲突的表达(算法)方面, 天平稍微倾斜了一下 ![]()
它英文信息收得應該遠多於中文吧。意識形態其實無處不在。
