brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 19 日 12:43
21
消息人士称,美国咨询公司Mintz的高管在中国突袭后离开香港
加拿大环球邮报
23-05-19 11:33
消息人士称,明茨集团驻香港的一些员工在该公司的北京办事处被中国当局突击搜查后离开,他们担心镇压导致公司在全球金融中心感到受到威胁。据消息人士透露,临时迁往新加坡是为了在不确定的时期确保工人的安全,涉及警方对明茨的调查。目前尚不清楚该公司办公室为何遭到突击搜查,可能是因为之前对中国新疆地区侵犯人权行为的调查。据报道,其他执行类似职责的外国公司已被警告离开该地点。法律变更将使北京从7月开始引入更严格的反间谍法。明茨表示将与中国当局合作“解决任何误解”。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 19 日 16:44
23
习近平推动中亚防务合作计划
金融时报
23-05-19 13:21
中国国家主席习近平启动了与中亚在安全和防务领域合作的战略计划。这传统上被视为俄罗斯的势力范围,莫斯科目前正忙于乌克兰危机。北京认为中亚对其新疆地区的安全至关重要,新疆地区是一个政治敏感地区,对穆斯林维吾尔族人口的镇压受到严厉批评。该地区也是陆上能源进口和与欧洲贸易的来源。习近平的计划涉及更多地参与国家事务,这可能导致中国充当维和者。金融、能源和运输物流方面的投资也已认捐,但尚未提供详细计划。由于担心西方政府通过颜色革命支持民主运动,俄罗斯和中国将中亚视为一个需要他们帮助维护安全的地区。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 19 日 20:45
24
马克龙总统对中国的立场是“破坏台湾”的“垃圾箱大火”
英国每日电讯
23-05-19 19:35
法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)受到中国共产党众议院特别委员会主席的批评,因为他对中国的立场有可能破坏台湾的支持,将其描述为“垃圾箱大火”。全球议会间中国联盟(Inter-Parliament Alliance on China)的英美成员周五访问了伦敦,讨论加强西方对中国的反应。马克龙上个月表示,欧洲绝不能被拖入华盛顿和北京在台湾问题上的对抗。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 19 日 20:45
25
解读中国的反间谍镇压
外交官
23-05-19 16:49
中国的反间谍活动、国际咨询公司当地办事处的扩张以及几名个人的逮捕,都为考虑未来在中国扩张的外国企业发出警告信号。北京的公开指责代表着一种重大升级,可能迫使许多公司重新评估其目标,并评估与中国运营相关的风险。随着敏感区域的定义似乎已经扩大,公司必须更加谨慎,以避免出现任何间谍活动,这可能导致正在进行的调查和潜在的法律诉讼。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 20 日 00:46
26
中国廉价零售商以大胆的美国计划开设时代广场商店
彭博社
23-05-19 23:00
专门从事各种家居用品、玩具和电子产品的中国零售商名创美创世纪外,报告称,由于美国门店的强劲表现,今年第一季度北美销售额激增,并宣布计划到2021年底在美国开设100多家门店。该公司还加快了海外扩张,并提出了成为“全球超级品牌”的雄心壮志。为了实现这一目标,它表示希望到2028年其70%的业务来自海外,高于最近一个季度的30%左右。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 20 日 00:46
27
美国和日本寻求联合G7对抗中国。北京应该担心吗?
南华早报
23-05-19 22:00
在广岛举行的七国集团(G7)峰会并没有对中国达成一致的敌意。虽然G7对俄罗斯表现出了更多的团结,但中国仍然是美国及其盟国之间的一个分裂问题。峰会是巩固对乌克兰的支持、加强对俄罗斯的制裁、讨论台湾、供应链、北京与莫斯科的准联盟以及据称对其他国家的经济胁迫的机会。G7受邀者名单包括巴西、印度尼西亚和印度等主要新兴经济体,以及韩国、越南和澳大利亚等印太大国。尽管一些分析人士猜测此次峰会是针对北京的,但观察人士表示,欧洲对中国持有不同的看法,并严厉对待中国。自从岸田政府增加对更强大的安全联盟的支持以来,中日之间的不和已经升级;作为回应,中国指责日本利用其作为G7峰会东道主的地位来粉饰其军国主义侵略历史。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 20 日 08:48
28
中国抨击七国集团反对经济胁迫的新联合努力
彭博社
23-05-20 04:52
中国批评七国集团旨在对抗经济胁迫的新联合机制,指责它们干涉中国内政。大使馆发言人表示,中国认为七国集团在西藏、新疆、香港和台湾等问题上进行了这种干涉,并在南海和东海制造了紧张局势。七国集团经济胁迫协调平台(G-7 Coordination Platform on Economic Coercion)发现了主要针对中国的敌对行动。中国敦促美国停止“欺凌”,并透露希望G-7从冷战思维转变。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 21 日 04:53
29
为什么四方在3000个世界声明中一次都没有提到中国
悉尼先驱晨报
23-05-21 04:25
来自四方领导人 - 美国,日本,印度和澳大利亚 - 由于领导人在广岛举行重要会议,导致G7峰会的旗舰晚宴推迟。四方对话旨在遏制中国的野心,然而,今年串联峰会对北京最强硬的路线不是来自该集团,而是来自G7。四方国家在其3000字的声明中一次都没有提到中国,而七国集团则用了一整节来讨论北京,并提到了中国20次,指责中国歪曲全球经济,侵犯人权,并通过不谴责俄罗斯在乌克兰发动战争。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 21 日 04:53
30
G7希望与中国建立“建设性”关系,呼吁人权记录
半岛电视台
23-05-21 03:14
七国集团(G7)寻求与中国建立“建设性”关系,同时批评其人权记录和领土主张。七国集团寻求在气候变化等领域的合作,同时也对北京日益增长的影响力表示担忧,特别是在东海和南中国海,以及对香港、西藏和新疆自由的镇压。富裕民主国家俱乐部承认,面对日益增加的“非市场政策和做法”,需要“去风险和多样化”,而不是与中国脱钩,以确保经济弹性。中国拒绝G7声明,认为这是对其内政的干涉。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 21 日 08:54
31
中国和俄罗斯猛烈抨击G7的“双重遏制”企图
日本时报
23-05-21 05:53
俄罗斯和中国批评了七国集团领导人在广岛的联合声明,此前美国总统拜登几天前在日内瓦与莫斯科的弗拉基米尔·普京进行了首次面对面会谈,致力于在“新的和具有挑战性的战略格局”中 “确保世界事务的可预测性和稳定性”。莫斯科将G7声明描述为推动乌克兰战争对俄罗斯造成战略失败,而北京则指责华盛顿“胁迫性外交”,声称美国对中国的制裁以及脱钩和破坏工业和供应链使美国成为真正的胁迫者。七国集团领导人在文件中承诺向乌克兰提供联合外交、财政、人道主义和军事支持。声明还承诺,他们将“使俄罗斯缺乏支持其战争机器的G7技术,工业设备和服务”,并且G7将继续保护农业,医疗和人道主义产品免受这些措施的影响。批评人士指责G7和中国/俄罗斯之间正在出现的竞争造成了两个全球集团和一场新的冷战,第三世界国家被迫站队。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 21 日 16:56
32
拜登预计中美关系即将“解冻”
金融时报
23-05-21 16:19
美国总统拜登表示,他预计在G7峰会之后,与北京的关系将“解冻”,针对中国的反军事和经济安全是议程上的重要内容。拜登还表示,他正在考虑取消对中国国防部长李尚夫的制裁,因为制裁与从俄罗斯进口战斗机有关。在峰会上,G7成员对中国的批评包括其在南海和东海的军事活动及其在西藏和新疆的人权记录,同时也呼吁台湾海峡的和平。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 22 日 04:59
33
中国召见日本特使抗议G7声明;东京专柜
日本时报
23-05-22 03:11
中国周日向日本大使垂海秀夫(Hideo Tarumi)提出了“庄严”的抗议,抗议在广岛峰会上发表的七国集团声明中提到了台湾,而樽海则提出了反驳。北京对日本主持的G7峰会期间发表的声明表示“强烈不满和坚决反对”,声称其“严重干涉中国内政”,违反了国际法基本原则,损害了中国的主权,安全和发展利益。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 22 日 04:59
34
中国召见日本特使抗议G-7声明,东京回复
日经亚洲
23-05-22 02:26
中国在本月早些时候召见日本驻华大使樽见秀夫后,在七国集团峰会上就提及台湾和其他问题提出了“庄严”抗议;特使提出了反驳。外交部副部长孙卫东告诉樽见,日本联手通过广岛联合声明抹黑和攻击北京,并声称日本七国集团对中国在领土问题上立场的批评“严重干涉了中国内政”,“违反了国际法基本原则”,同时损害了中国的主权, 安全和发展利益。
brief
(簡報編譯)
2023 年5 月 22 日 21:02
35
拜登认为与中国即将“解冻”,即使他团结盟友反对北京
纽约时报
23-05-22 18:28
拜登总统预测,在中国向美国上空发送一个巨大的监视气球的 “愚蠢” 行为之后,与北京的关系将“解冻”,但美国计划以新的武器包支持乌克兰,包括提供 F-16 战斗机的途径。拜登总统认为,在中国,希望重启与美国经济关系的派系与一个更强大的集团之间的斗争,该集团与该国强调国家安全而不是经济增长保持一致。尽管七国集团向中国保证,他们不会试图遏制中国,但美国的一系列外交胜利和中国在北京的邻国韩国之间建立了更紧密的核联盟。作为回应,中国指责G7“诋毁和攻击中国”和“粗涉中国内政”。
政府官员希望最终与中国建立更定期的对话,尽管乌克兰战争将继续影响莫斯科与北京之间的关系和进程。分析人士预测,虽然美国的去风险战略对美国和欧洲来说似乎是在降低风险,但在北京,它可以被视为措辞良好的遏制战略。