台湾的防卫策略这些年有变化,李喜明时代以“战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌”,简单的意思是以导弹远程打击进攻部队的各种军舰, 拒敌于境外 （我还没看这个视频,相信这个视频中也是这么说的）,台湾本土尽量不成为战场,军援偏向于舰艇导弹.
当下在美军的指导下台湾的策略变了,将台湾本土作为战场,杀伤共军, 城市战街道战军,援军也偏向于对陆军的打击
美国是对的,用台湾拖住共军,消耗共军, 外围美军上政经军手段
1 个赞
视频中可能已经放弃了这个方案。总体方针是：尽量让对方付出难以承受的代价，以打消对方攻台的企图。
时间过去很久，记不清楚了
1 个赞
对于惨胜结果不在意,直接关注在他要得到这样结果的条件:
进行了 24 次 不同条件的兵推，在以下条件下:打败共军:
一、台军必须坚守阵滩头阵地
建议：加强台湾地面部队，因为可能有少部分中国军队登滩，台湾地面部队要遏守任何滩头阵地。
之后随着中国后勤力量的减弱，台军开始强力反击并消灭登陆部队。
然而现在，台湾地面部队有严重的弱点，因此台湾必须充实其队伍，并进行严格的联合武器训练。
地面陆军必须成为台湾防御工作的核心
2.台湾不存在“乌克兰模式”。
建议：和平时期美台要共同努力，为台湾提供所需的武器；
在战时，苦美国决定保卫台湾，美军必须迅速参战。
乌克兰战争中，美国和北约并未直接派兵参战，是向乌克兰运送了⼤量装备和物资，而俄罗斯无法阻止。
然而，“乌克兰模式”无法在台湾复制，因为中国可以将台湾围困数周甚至数月，因此台湾必须在开战之前准备好所有物资与武器。
此外，若美国执行绥靖政策将使防御变得更加困难，增加美国的伤亡，使中国能够创造更强⼤的优势，并增加升级的风险。
- 美国必须利用其在日本的基地进行作战行动。
建议：深化与日本的外交和军事关系。如果不使用美国在日本的基地，美国战斗机/攻击机就无法有效参战。
4.美国必须能够从中国防御区外迅速集中地打击中国舰队。
建议：增加远程反舰巡航导弹的库存，以及能够发射防区外反舰弹药的轰炸机，这是可以最大地减少美国损失并击败入侵的最快方法。采购此类导弹并升级具有这种反舰能力的现有导弹需要成为采购的重中之重。
2 个赞
我有空看看
但就你这个描述来说, 还是远程打击,让共军无心登岛
1 个赞
军事方面兰德公司的报告靠谱性强一些
比如建议美国政府与越南进行合作,在越南建立空军军事基地
强烈要求美国政府重启与菲律宾的军事合作
1 个赞
您的想法挺多的，猜想是早就有这些主意了，所以这样面面具到。请问，您是台湾人吗？
1 个赞
刚才提的这4段是csis的报告翻译
大陆人
纯纯的对军事感兴趣
2 个赞
这篇文章满眼都是“廉价”,可以想想为什么？
2 个赞
近几周，习近平明显已经调枪头了，改变了其控制疫情、大型科技公司、房地产市场等的做法，已显示出减少对俄罗斯乌克兰战争的支持的迹象，同时也试图缓和与美国的紧张关系以及在南中国海的领土争端。这种软化似乎不符合习近平的特点，凡就是软化了。台海主要还是看一个人的态度，只要习近平不想打，肯定就打不起来。
1 个赞
一个国家的手法只有硬,或只有软, 那这个国家不是大国
大国的作风是有软有硬
我并不觉得你所说的习近平的“软”可以推导到他以后不能硬.千万不要因老虎的卖萌,认为他变成了一只猫
在零和游戏的逻辑下,美国打压中国是对的, 美国可以用廉价的手段把台湾变成中国的蛋,扯一扯,让你痛, 现在把日本也加上了; 但朝鲜未尝不是美国的蛋, 这边也可以适当扯一扯
我在这一个帖子里头的第1篇就讲大陆会不会打台湾,不多说了.
2 个赞
老习是不好对付的。除非他自己犯错作死，否则别的势力弄不过他。不管内部势力，还是外部势力。
2 个赞
您的帖子我还没看呢，有空会拜读。
1 个赞
2 个赞
提供一个另外的维度:
国内:老习用中国梦,四个自信,中华民族,共同富裕这些意识形态的反复宣导下, 极力的规避着整个国民意识形态的熵增
国外:努力的拓展经济领域的合作,获取更多的能量及空间
在这种情况下,不管老习做的对与不对,中国这个巨大的体量都会极大地影响对手盘的行为,无论对手盘做对与不对都压力很大
而如果对手盘处于熵增, 内耗太重, 结果不乐观…
1 个赞
如果真的打台湾，只要战局不顺利，他会有大麻烦。
2 个赞
看到鑫真兄上面发了几篇长文，不知道是自己写的还是转述？看起来应该是经过长时间的关注和思考这个问题的。
3 个赞
转发，热门贴。
1 个赞
转发的就好，我基本上不同意这几篇文章的观点 
3 个赞
看到您给我的那几篇智库文章我都差点笑出声来。您要知道这些智库机构并不是非营利性的客观独立的研究机构他们是需要盈利的，也是需要金主的。比如说，这次CSIS的军棋推演，给它们这个项目研究经费的金主就是大名鼎鼎的洛克希德马丁公司。这些所谓智库的原研究结论都是代表的金主或者投资方的某些利益和他们想要说的话。
本来写了个长篇想要回复您，但是写到最后，突然感觉何必呢？我对军事的认识，只是基于个人对军事的兴趣，作为一个军迷长年收集和研究了的一些数据和情况。如果您怀疑我的数据可靠性，那也是有道理的，因为我不打算去考证所有的数据的来源和真实可靠性。我也没有精力去提供所有数据的可靠来源。只是网友间的相互交流，又不是博士答辩，说多了还招人骂，算了。最后就给一个小小的建议吧，在采信那些所谓智库或者学者的文章之前，希望你能先研究思考一下他们的金主是谁他们说这些话的目的是什么？信者恒信不信者恒不信我也没法改变什么。话尽于此，反正过几年该发生的事就会发生，到时候谁说的对谁说的错谁是真正荒谬的一方一目了然真相大白，所以我也就不用在这里多说废话了。
3 个赞
@叶青，认同
。对于不同意见，正常的体面人基本有两种选择，1. 心平气和辩论；2. 视而不见一笑而过。有人选择辩，有人选择笑。见仁见智！不体面就避避开啦。
首先美国有不少类似CSIS智库，分析团队专家成员都是拿工资打工的，做军演课题是先给钱然后才做的，不排除为了争取到项目而揣摩金主心思，在一定程度上投其所好取悦之。拿着政府或某单位的钱时不时搞个兵推，然后发布推演结果已经不是多奇怪的事情。但目前这种推演含金量有多高，多接近未来台海战争的实际情况？天知道！总体感觉不能排除出于政治动机和金钱实惠实，而取向性投其所好的可能性。到底有多少参考价值，取决于阅读者的心态、洞察力和判断力。不过既然推演结果都同来了，不妨进行一次对比，以90年代兰德公司推演台海之战美国完胜，对二十多年后这种多方乱战美国惨胜。
时间进入96台海危机时，美国“尼米兹”号、“独立”号双航母编队强势逼近，除侦察解放军演习外还为对岸撑腰，以强大的武力威慑解放军。这两个核动力航母战斗群，一次就带来多种舰载机高达近200架，包括最著名的F-14“雄猫”战斗机、F/A-18“大黄蜂”战斗机，还有EA-6B“徘徊者”电子战飞机，S-3“海盗式”反潜机，以及E-2“鹰眼”预警机等。这些战机都是当时性能最出色，属于全球最先进水准的机型，两个航母战斗群相加可以压制几乎任何一个中等强国，更何况那个时期解放军三军实力差距太大，除了具备数量优势外在性能方面差一到二代。
美军以EA-6B“徘徊者”电子战飞机打头阵，对沿海雷达进行强烈阻塞式电子信号干扰，正常通讯网络受到严重影响。雷达上同样是一片雪花，突然之间就能看到密密麻麻几百架美军飞机，这种电子战对于当时的我们来说基本没有反制措施，甚至出现轰-6无法锁定目标发射导弹的场景。在电子战飞机和预警机通力协同下，以美国兰德智库后来的推演，如果要夺制台海制空权，预计动用2个联队140多架飞机就可以轻松搞定，而且由于存在代差基本不会有什么损失，优势依然是压倒性的。相比之下，解放军空军装备战机数量高达4400多架，单从规模来看放眼全球排名前三。但仔细分析之后会发现，数量优势在质量面前毫无胜算，庞大机群中一、二代机高达3700多架，占比高达80%以上。歼-5、歼-6这样的战斗机，由于差距实在太大在战术应用中只能升空当靶子，用来吸引并消耗对方中距弹。此外还有570架歼-7，以及130架歼-8战斗机充当绝对主力，王牌则刚形成战斗力的24架苏-27，但这个时候更多充当空中小型预警机，或者救火大队长在关键时刻救急。
此时的大国空军早就进入超视距、信息化时代，我们却无奈还停留在近距格斗为特色时代，F-14“雄猫”配套AIM-54“不死鸟”远程导弹，在E-2舰载预警机和E-6B电子战飞机协同下，几乎可以做到指哪打哪全面压制。解放军战机根本没机会逼近，然后发挥出空中格斗特长，因此最终的结果不要谈胜算打成平台都不可能。空中不给力海军更不行，此时的海军仍然是近岸防卫黄水海军，装备051型驱逐舰、053H型护卫舰，037型猎潜艇，以及大量鱼雷艇等。唯一有点现代化特征的是，一艘052型“哈尔滨”号驱逐舰，排水量不过4000吨级，拼装了西方大量设备但只具备点防空能力。可以说防空靠高炮，反潜靠深弹，反舰则依靠老式海鹰，这种性能和美军航母战斗群相比完全不在一个档次，空军无力争夺制空权前提下，海军同样将沦为移动靶子。
实力摆在桌面上，面对美军两个航母战斗群，海空军都不给力拼数量的结果就是团灭。因此最后的驱离重任，就交给了二炮以及战略核潜艇，东风-15作为当时最强的精锐，装备数量不过数百枚，在整个危机发生过程对着台海方向连射13枚，据称有两枚因GPS干扰偏离落点。但二炮还有其他型号正在备战中，散布地密林深处随时准备惊天一击，092型战略核艇也主动出击，在演习期间一度失踪。这两者数量不多性能也不先进，但两强联手也足以令美军感到头疼，最后还是以美军航母战斗群撤退局面才得以缓和。
回到二十多年后，这次美国CSIS研究团队假想了2026年台海危机，参战方包括中美之外，还有日本和对岸台军。关于这场模拟台海冲突，这个智库已经作了24次兵棋推演，在为期三周的战斗中，最后结论是各方都将付出惨重代价。由于时代不同装备杀伤力也更强大，因此各方在交战中都承受了重大伤亡，美国至少有两艘航母沉没，另外损失10-20艘大型水面战舰。此外还有3200名美军阵亡，真不知道这笔账是怎么计算的，光一艘航母就有高达5000多人标配，更何况这么多主力战舰沉没损失怎么可能才3000多人。作为美国盟友，日本介入其中之后也遭到重大损失，将包括超过100架飞机和26艘军舰。同时美军驻日本所有军事基地，比如横田基地、冲绳基地、嘉手纳空军基地等，都将受到解放军全面无死角攻击。东内快递绝对使命必达，驻日美军在基地被毁后将无处落脚，就算第二岛链上的关岛也不再安全，前些天辽宁舰已经逼近500公里进行攻击示范，更何况东风快递见效更快。
如果说美日这种战损推演还算正常的话，那么解放军和对岸台军战损涉嫌有点夸张了，居然是一比十二台军大胜。在美国智库的推演中，台军将损失约一半空中力量，主要都被炸毁在地面上，这个比较符合远火和东风第一波扫地战术。此外对岸海军将几乎全军覆没，损失4艘驱逐舰和22艘护卫舰，在没有制空权和制海权的背景下，虽然美日联军挡住主要攻击，但弱小的台海军注定无法幸免。最意外战果来自登岛后的陆战，美智库推演台陆军在滩头设立桥头堡，成功阻击解放军约37个营的攻击。然后将战果打成1：12，摧毁解放军7个营，约7000名士兵伤亡，其中至少阵亡三分之一，然后还有30000人投降。此外海上登陆和反舰作战，解放军还要损失15000人，不知道这种战果是怎么打出来的，反正在美军只投入海空军的前提下，对岸居然还能单打独斗搞出这么大阵仗，总体伤亡只有约3500人。解放军怎么会愿意接受这样的兵演战果？情何以堪？连讨论的兴趣都不会有。
在推演预测中，冲突结束后对岸除上述伤亡代价外，将成为一个没有电力和基本服务的岛屿。相当于整个岛被打残，无法开展正常的生活工作，但解放军在联合阻击下也将遭受重创。海军损失高达130艘主力舰艇，另外还有约1万名士兵，和155架作战飞机，这种估算估计把辽宁舰和山东舰都计算在内。
这种估算估计把辽宁舰和山东舰都计算在内。这样的美式推演结果，中国人是难以接受的，不可能认同。在中国近海作战有东风快递拒止介入，包括东风-17、东风-21D等高超音速导弹加持，美国航母连进第一岛链的机会都没有。射程动辄300公里以上的远火，还有无人机以及强大的空中力量如歼-20、歼-16、轰-6等加持，在台海范围内的制空权和制海权可以牢牢控制住。如果非得提战损，这个比例可以倒过来，就算面对联合围攻在这个区域内，解放军绝对有实力将对手打残，而且对岸根本撑不过一周，美日周边基地也别想还能提供保障。
最后，还是试图说服@叶青 改变主意，继续完成那篇仪拟意中回复我的长文。让我和六度世界有机会学习分享您多年的心血和心得，相互讨论，以博一乐。
1 个赞