办工厂，房地产，一个没错过
也很多人为这个时代买了单
有好几个朋友在坐大牢
1是的。我主張特赦
一次
這個表來自一份30頁的報告
實在太長
1 1
其实六度世界本不应该有啥上下高低之别。我也不觉得不愿意发言或者担心被惹麻烦有什么不对。我的评论只是不同意在担心因言获罪的同时否定受到了环境的压力，因为这本身逻辑有冲突。其它我们还是该吃吃该喝喝啊
6
对不起，我要杠您一下。经过我一晚上的冥想，发现人性是个伪命题，人类并无人性存在
您这无招胜有招，搞得我想要跟您杠都无从下手
其实如果真的成立国安委而就此取消政法委那是一个大好事？大概率法院检察院甚至司法部不会并入国安委，就此可能给形式上的＂司法独立＂带来了一种可能性，给人们某种想象？老何忙于AI不点点这个吗？但是司法独立哪怕是相对独立是整个体制改动中最难的地方，因为会影响深远。之前巡回法院制度浅尝辄止，就是明证。国安委的设立如果是降低公安部的权威，也形式上不管法院，不管检察院那至少形式上算是进步。但如果国安委的设立后公安部长出任最主要具体职务并形成惯例的话，等于进一步提高了公安部的影响力，对司法独立反而是一种倒退？
1
我没啥思路
怎么都来这招
不算
但是咱们经常没人性
李录说人类七八分动物性，二分理性，半分神性，大部分时间表现动物性
3怜悯，是动物也有的基因表达；和平是理性的思考方式；保护环境是基因中自我保护意识和理性思考相结合的结果
1理性不构成人性中很独特的部分吗？我挺奇怪可以把理性单独列开脱离人性而存在？在我看来人性定义听起来玄妙，其实是相对于兽性而言（这里兽性没有贬义，只是动物生存和肌体需求本能的一种描述。）对人类在面对自然和同类时和动物本能不同的独特表现反应？所以说理性本来就是人性的一部分，是人性区别于单纯兽性的最主要原因？人性当然不能摆脱兽性，但因为理性就可以表现出不完全等同于兽性的部分，人性大体如此？
1 2是不是我退出聊天室,这段杠就完成不了？
1 1看什麼機構發佈，什麼人質疑
這兩點是討論的前提
昨天華爾街日報關於病毒溯源的報導，是值得討論的：為什麼這樣一個低可信度的內容，還要高調登出來？
今天白宮的表態是嚴肅的
未來我們多語種媒體出來之後，可能會與這些大媒體有些討論的
現在我懶得寫
我對在某家媒體發表－家之言，沒有興趣了
4 1 1希望的是，整個系統是建立在傳播權威來源基礎之上，再進行評論
1那就整理成书
1